Scriptie afgekeurd? We helpen je stap voor stap bij je herkansing
Moet je je scriptie opnieuw inleveren en heb je feedback gekregen die je moet verwerken?
Bij een herkansing is het belangrijk om niet overal tegelijk te beginnen. We kijken samen naar je huidige scriptie, het beoordelingsformulier of de rubric, de feedback van je beoordelaar en je nieuwe deadline.
Daarna bepalen we welke verbeteringen prioriteit hebben en hoe je die stap voor stap kunt doorvoeren. Zo werk je gericht aan je scriptie en houd je overzicht richting je nieuwe inlevermoment.
Je scriptie herkansen: waar begin je?
Bij een herkansing krijg je vaak meerdere verbeterpunten tegelijk. Misschien moet je methode worden aangescherpt, vraagt je analyse om meer diepgang en moet ook de rode draad duidelijker worden.
Dan helpt het om niet meteen overal aan te gaan schrijven.
We kijken eerst welke aanpassingen het meeste invloed hebben op de rest van je scriptie. Grote inhoudelijke wijzigingen komen vóór kleinere correcties. Zo voorkom je dat je bijvoorbeeld je conclusie herschrijft terwijl je onderzoeksvraag of analyse daarna nog verandert.
Is nog niet duidelijk waarom je scriptie onvoldoende is beoordeeld of wat je beoordelaar precies bedoelt? Bekijk dan eerst onze hulp bij een afgekeurde scriptie.
Van feedback naar concrete verbeteringen
Feedback is pas echt bruikbaar als duidelijk is wat je ermee moet doen.
Een opmerking als ‘de methode is onvoldoende onderbouwd’ kan bijvoorbeeld gevolgen hebben voor meerdere onderdelen van je scriptie. Hetzelfde geldt voor een aangepaste onderzoeksvraag, een analyse die meer verdieping nodig heeft of een conclusie die nog niet goed aansluit.
Daarom kijken we niet alleen naar losse opmerkingen, maar ook naar de gevolgen ervan voor de rest van je document.
We helpen je bijvoorbeeld bepalen:
- wat je precies moet aanpassen;
- waar in je scriptie die wijziging terug moet komen;
- welke andere hoofdstukken daardoor veranderen;
- wat je kunt behouden;
- en wanneer een verbeterpunt voldoende is verwerkt.
Zo werk je feedback niet één voor één af, maar verwerk je de aanpassingen consequent door je hele scriptie.
Wat moet je eerst verbeteren?
De juiste volgorde verschilt per scriptie, maar inhoudelijke wijzigingen hebben meestal voorrang op kleinere correcties.
Eerst de inhoudelijke basis
Denk aan:
- hoofdvraag en deelvragen;
- onderzoeksopzet;
- methode;
- dataverzameling;
- analyseaanpak.
Als hier iets verandert, werkt dat vaak door in meerdere hoofdstukken.
Daarna samenhang en uitwerking
Vervolgens kijk je bijvoorbeeld naar:
- theoretisch kader;
- resultaten;
- analyse;
- conclusie;
- discussie;
- rode draad en argumentatie.
Hier wordt duidelijk of de verschillende onderdelen logisch op elkaar aansluiten.
Als laatste de afwerking
Pas daarna komen kleinere punten zoals:
- formulering;
- bronvermelding;
- tabellen en figuren;
- lay-out;
- taalcorrecties.
Welke volgorde voor jouw scriptie het meest logisch is, hangt af van de feedback en de beoordelingscriteria van je opleiding.
Gericht werken naar je nieuwe deadline
Een herkansing heeft meestal een concrete inleverdatum. Daarom kijken we niet alleen wat er moet gebeuren, maar ook wanneer.
Samen brengen we in kaart:
- hoeveel tijd je nog hebt;
- welke onderdelen het meeste werk vragen;
- welke verbeteringen eerst afgerond moeten zijn;
- welke onderdelen van elkaar afhankelijk zijn;
- wanneer het handig is om tussentijds iets te laten bekijken.
Zo ontstaat een planning die aansluit op je scriptie en de omvang van de feedback.
Dat hoeft geen strak schema per dag te zijn. Het belangrijkste is dat duidelijk wordt welke stappen eerst komen en hoeveel ruimte je nodig hebt voor de grotere inhoudelijke aanpassingen.
Waar kunnen we je bij je herkansing mee helpen?
Afhankelijk van je feedback kunnen verschillende onderdelen aandacht nodig hebben.
Onderzoeksvraag & methode
Moet je hoofdvraag scherper, sluiten je deelvragen niet goed aan of vraagt je methode om meer onderbouwing?
Dan kijken we naar de samenhang tussen je onderzoeksvraag, onderzoeksopzet, dataverzameling en methodologische keuzes.
Bekijk ook onze hulp bij onderzoeksopzet.
Analyse & resultaten
Krijg je feedback op je analyse, toetskeuze, interpretatie van resultaten of resultatenhoofdstuk?
Dan kunnen we meekijken naar kwalitatieve of kwantitatieve analyse en, waar nodig, naar programma's zoals SPSS, Stata, R of Python.
Bekijk ook onze statistiekbegeleiding.
Structuur & rode draad
Soms zijn de afzonderlijke hoofdstukken inhoudelijk goed, maar ontbreekt de samenhang.
We kijken dan hoe theorie, methode, resultaten en conclusie op elkaar aansluiten en waar informatie ontbreekt, dubbel staat of beter kan worden verplaatst.
Conclusie & discussie
De conclusie moet aansluiten op je hoofdvraag en gebaseerd zijn op de resultaten van je onderzoek.
We kunnen meekijken naar de relatie tussen resultaten, conclusie, discussie, beperkingen en aanbevelingen en helpen je bepalen waar de onderbouwing nog sterker kan.
Vind je vooral formuleren, argumenteren of academisch schrijven lastig? Bekijk dan ook onze begeleiding bij academisch schrijven.
Scriptie afgekeurd vanwege AI of plagiaat?
Soms gaat een herkansing niet alleen over de inhoud van je scriptie, maar krijg je ook feedback over brongebruik, plagiaat of mogelijk ongeoorloofd AI-gebruik.
Dat vraagt om een andere aanpak dan een reguliere inhoudelijke herkansing. Eerst moet duidelijk zijn waar de zorg precies over gaat en wat je opleiding van je verwacht.
Misschien gaat het om:
- ontbrekende of onjuiste bronverwijzingen;
- onduidelijk geparafraseerde passages;
- tekst die te dicht bij een bron ligt;
- passages waarvan wordt vermoed dat AI is gebruikt;
- of algemene feedback zonder duidelijke voorbeelden.
We kunnen onafhankelijk met je meekijken naar de feedback, de betreffende passages en de onderbouwing van de beoordeling. Zo wordt duidelijker wat er inhoudelijk moet worden aangepast en welke vragen je eventueel nog aan je opleiding moet stellen.
Ook kunnen we helpen om je reactie richting je opleiding helder en zorgvuldig te formuleren, bijvoorbeeld door de feedback puntsgewijs te bespreken en toe te lichten welke verbeteringen je gaat doorvoeren.
We zijn geen juridische partij en nemen de formele rol van je opleiding niet over. Bij een fraudeprocedure, bezwaar of andere formele beoordeling blijft je onderwijsinstelling leidend.
Heb je feedback gekregen over AI, plagiaat of brongebruik? Stuur die dan mee bij je aanvraag, zodat we eerst kunnen bekijken welke ondersteuning passend is.
Is dit je laatste kans om je scriptie te herkansen?
Soms is de druk groter omdat je nog maar één mogelijkheid hebt om opnieuw in te leveren.
Juist dan is het belangrijk om overzicht te houden en niet alle feedback tegelijk te willen oplossen. We kijken samen welke punten het zwaarst wegen, welke verbeteringen eerst moeten worden uitgevoerd en hoeveel tijd je daarvoor beschikbaar hebt.
Daarna delen we het werk op in overzichtelijke stappen en bewaken we de samenhang tussen de verschillende aanpassingen.
We kunnen niet voorspellen welke beoordeling je opleiding zal geven, maar we kunnen je wel helpen om de ontvangen feedback zorgvuldig te verwerken en gericht toe te werken naar je nieuwe inlevermoment.
Ben je het niet eens met de beoordeling en wil je dat iemand onafhankelijk meekijkt naar je scriptie, de feedback en het beoordelingsformulier? Dan kun je een second opinion aanvragen.
Je verbeterde scriptie laten controleren
Heb je de belangrijkste verbeteringen verwerkt? Dan kan het prettig zijn om voor het opnieuw inleveren nog één keer kritisch naar je hele document te laten kijken.
Bij een inhoudelijke check kunnen we bijvoorbeeld kijken naar:
- aansluiting op het beoordelingsformulier;
- zichtbare verwerking van feedback;
- samenhang en rode draad;
- methode en onderbouwing;
- resultaten en analyse;
- conclusie en discussie.
Bekijk daarvoor onze pagina scriptie laten nakijken.
Wie helpt mij bij mijn scriptieherkansing?
We koppelen je aan een begeleider die past bij je opleiding, onderwerp, feedback en deadline.
Gaat het vooral om structuur, theoretisch kader, argumentatie, conclusie of academisch schrijven? Dan zoeken we een begeleider met passende inhoudelijke expertise.
Speelt methode, data-analyse, SPSS, Stata of je resultatenhoofdstuk een belangrijke rol? Dan kunnen we een begeleider inzetten met methodologische of statistische expertise.
Tijdens het gratis adviesgesprek bekijken we welke begeleider het beste aansluit op jouw herkansing.
Klaas Meekma
Nienke van Dongen
Rohaa Langenhof
Toine Fiselier
Ervaringen van andere studenten
Studenten schakelen Jouw Scriptiecoach bijvoorbeeld in wanneer ze veel feedback moeten verwerken, opnieuw moeten inleveren of niet goed weten welke verbeteringen eerst aandacht nodig hebben.
In hun reviews lees je hoe zij onze begeleiding ervaren: persoonlijk, duidelijk, kritisch en praktisch. Studenten vertellen bijvoorbeeld hoe ze weer overzicht kregen, gerichter aan verbeteringen konden werken en meer grip kregen op hun planning.
Bekijk de ervaringen van andere studenten op Trustpilot en Google.
Zo werkt begeleiding bij je scriptieherkansing
1. Stuur je scriptie en feedback mee
Plan een gratis adviesgesprek en stuur waar mogelijk je huidige scriptie, beoordelingsformulier of rubric, ontvangen feedback en je nieuwe deadline mee.
2. We bepalen de prioriteiten
We bekijken welke verbeteringen eerst moeten worden uitgevoerd, welke onderdelen daarop volgen en welke punten later kunnen worden afgewerkt.
3. Je werkt stap voor stap aan je verbeteringen
Tijdens de begeleiding bespreken we je keuzes, de verwerking van feedback en de onderdelen waar je aan werkt. Je krijgt concrete uitleg en feedback waarmee je zelf verder kunt.
4. Je werkt gericht naar je nieuwe inlevermoment
We houden samen overzicht over de belangrijkste stappen en kijken waar tussentijds nog aandacht nodig is.
De begeleiding kan online of op locatie plaatsvinden.
Wil je vooraf weten wat onze begeleiding kost? Bekijk dan onze tarieven.
Veelgestelde vragen
Bij een afgekeurde scriptie kijken we eerst waarom je een onvoldoende hebt gekregen. We analyseren je scriptie, feedback en beoordelingsformulier en brengen de belangrijkste knelpunten in kaart.
Bij een herkansing weet je meestal al in grote lijnen wat er moet verbeteren. De begeleiding richt zich dan vooral op het uitvoeren van die verbeteringen, het verwerken van feedback en het gericht toewerken naar je nieuwe inleverdeadline.
Dat hangt af van de hoeveelheid feedback en je nieuwe deadline.
Wanneer grotere onderdelen zoals je onderzoeksvraag, methode of analyse moeten veranderen, is het handig om daar voldoende tijd voor in te plannen omdat die wijzigingen vaak doorwerken in andere hoofdstukken.
Stuur je documenten en deadline mee bij je aanvraag. Dan kunnen we samen bekijken wat een passende aanpak is.
Ja. Feedback van je begeleider of beoordelaar is niet altijd meteen duidelijk of concreet. Een scriptiecoach kan je helpen om die feedback te begrijpen, te ordenen en te vertalen naar duidelijke verbeteracties.
Samen kijken we bijvoorbeeld naar wat er precies wordt bedoeld, welke punten prioriteit hebben en hoe je de feedback kunt verwerken in je Plan van Aanpak, scriptie of andere opdracht. Daarbij kunnen we ook nagaan hoe de opmerkingen aansluiten op de beoordelingscriteria van je opleiding.
Heb je veel feedback gekregen of lijkt de feedback elkaar tegen te spreken? Dan helpen we je om structuur aan te brengen en stap voor stap te bepalen wat je moet aanpassen. Ook bij een herkansing of afgekeurde scriptie kunnen we samen het beoordelingsformulier en de ontvangen feedback doornemen.
Je scriptiecoach verwerkt de feedback niet voor je, maar helpt je om te begrijpen wat er van je wordt verwacht en hoe je daar zelf gericht mee verder kunt.
Stuur bij voorkeur mee:
- je huidige scriptie;
- het beoordelingsformulier of de rubric;
- de feedback van je begeleider of beoordelaar;
- je nieuwe inleverdeadline;
- eventuele aanvullende instructies van je opleiding.
Op basis daarvan kunnen we beter inschatten welke begeleiding passend is.
Ja. We kijken welke verbeteringen prioriteit hebben, hoeveel tijd je nog hebt en welke onderdelen van elkaar afhankelijk zijn.
Zo kun je je werk in een logische volgorde plannen en voorkom je dat grotere inhoudelijke wijzigingen pas vlak voor je deadline aan bod komen.
Ja. We hebben begeleiders met methodologische en statistische expertise.
We kunnen bijvoorbeeld meekijken naar je onderzoeksopzet, methode, dataverzameling, kwalitatieve analyse, kwantitatieve analyse, resultaten en onderbouwing van je keuzes.
Ja, dat kan zeker. Onze statistiekbegeleiders kunnen uitleg geven over onder andere datavoorbereiding, toetskeuze, analyses, output en interpretatie.
Het uitgangspunt blijft dat jij begrijpt welke analyse wordt uitgevoerd en waarom.
Ja. Tijdens een begeleidingstraject kun je gericht werken aan onderdelen die prioriteit hebben en die vervolgens bespreken met je begeleider.
Dat kan prettig zijn wanneer wijzigingen in één hoofdstuk gevolgen hebben voor andere onderdelen van je scriptie.
Ja. Heb je de belangrijkste feedback verwerkt, dan kun je je verbeterde versie inhoudelijk laten nakijken.
We kunnen dan kijken naar de samenhang, beoordelingscriteria, feedbackverwerking, methode, analyse, conclusie en rode draad.
Bekijk hiervoor onze dienst scriptie laten nakijken.
Ja. Dan kijken we eerst of dezelfde feedback opnieuw terugkomt en of er onderliggende punten zijn die meer aandacht nodig hebben.
Als nog niet duidelijk is waarom de scriptie opnieuw onvoldoende is beoordeeld, kan het verstandig zijn om eerst de feedback en beoordeling opnieuw te analyseren via onze begeleiding bij een afgekeurde scriptie.
Ook dan kijken we eerst naar de inhoudelijke feedback, beoordelingscriteria en je deadline.
We helpen je om prioriteiten aan te brengen en gericht aan de belangrijkste verbeteringen te werken. We kunnen niet garanderen welke beoordeling je opleiding geeft, maar we kunnen wel helpen om de ontvangen feedback zorgvuldig en consequent te verwerken.
Feedback over mogelijk plagiaat, brongebruik of ongeoorloofd AI-gebruik vraagt vaak om een andere aanpak dan een reguliere inhoudelijke herkansing.
Stuur in dat geval de relevante feedback of correspondentie mee, zodat we eerst kunnen bekijken wat er precies wordt gevraagd. Bij formele procedures, fraudeonderzoek of bezwaar blijft de opleiding leidend en kunnen wij geen juridische rol overnemen.
Dat hangt af van de hoeveelheid en zwaarte van de feedback, de huidige staat van je scriptie, de benodigde inhoudelijke wijzigingen en je deadline.
Soms gaat het om enkele gerichte verbeterpunten. In andere situaties moeten meerdere onderdelen opnieuw worden bekeken.
Tijdens het gratis adviesgesprek kunnen we op basis van je documenten een eerste inschatting geven.
Nee. We kijken mee, geven uitleg en feedback, stellen kritische vragen en helpen je om keuzes te maken.
Je verwerkt de aanpassingen zelf in je scriptie. Zo blijft het jouw eigen werk en kun je de keuzes in je onderzoek ook zelf toelichten.
Nee. De beoordeling van je herkansing wordt altijd gedaan door de beoordelaars of examinatoren van je opleiding.
Wij werken met de feedback, het beoordelingsformulier, eerdere beoordelingen en de informatie die jij met ons deelt. Op basis daarvan kunnen we helpen om verbeterpunten zorgvuldig te verwerken, keuzes beter te onderbouwen en je scriptie zo goed mogelijk te laten aansluiten op de beoordelingscriteria.
Maar beoordelen blijft een menselijk proces. We kunnen niet voorspellen hoe een examinator je aangepaste scriptie precies zal beoordelen of welke punten diegene uiteindelijk het zwaarst laat wegen.
Plan een gratis adviesgesprek
Is je scriptie afgekeurd of moet je je scriptie herkansen? Blijf dan niet alleen rondlopen met je feedback en stress.
Stuur ons je situatie, je deadline en eventueel je beoordelingsformulier. Dan kijken we samen wat er nodig is om je scriptie gericht te verbeteren.
EN