EN
Scriptie afgekeurd? Wij helpen je weer vooruit
Heb je een onvoldoende gekregen voor je scriptie en weet je niet goed waar je moet beginnen met verbeteren?
We kijken samen naar je scriptie, de feedback van je beoordelaar en het beoordelingsformulier of de rubric. Zo brengen we eerst in kaart welke punten het zwaarst wegen, wat je kunt behouden en welke onderdelen aandacht nodig hebben.
Daarna maken we van de feedback concrete stappen, zodat je weet waar je moet beginnen en gericht verder kunt werken.
Je scriptie is afgekeurd. Wat nu?
Na een onvoldoende is het vaak lastig om te bepalen waar je moet beginnen. De feedback kan uitgebreid zijn, maar soms ook zo algemeen dat niet meteen duidelijk is wat je precies moet aanpassen.
Begin daarom niet direct met alles herschrijven. Kijk eerst naar je feedback en beoordelingsformulier en breng in kaart welke onderdelen onvoldoende zijn en welke punten het zwaarst wegen.
Daar kunnen we bij helpen. We bekijken samen wat de feedback betekent en welke verbeteringen prioriteit hebben.
Wil je eerst zelf aan de slag? Bekijk dan onze tips over scriptie afgekeurd: wat nu?. Wil je direct weten waar je moet beginnen? Vraag een gratis adviesgesprek aan.
Waarom wordt een scriptie afgekeurd?
Een onvoldoende komt meestal niet door één klein onderdeel. Vaak hangen verschillende punten met elkaar samen.
Een scriptie kan bijvoorbeeld onvoldoende worden beoordeeld omdat:
- de hoofdvraag of deelvragen nog niet scherp genoeg zijn;
- de methode onvoldoende is onderbouwd;
- het theoretisch kader niet goed aansluit op het onderzoek;
- de analyse te beschrijvend blijft;
- de conclusie onvoldoende antwoord geeft op de hoofdvraag;
- de structuur of rode draad niet duidelijk genoeg is;
- bronnen of bronvermelding niet goed zijn verwerkt;
- eerdere feedback onvoldoende zichtbaar is verwerkt.
Daarom kijken we eerst naar het geheel. Zo wordt duidelijk welke punten daadwerkelijk prioriteit hebben en welke aanpassingen mogelijk doorwerken in andere hoofdstukken.
Van feedback naar een duidelijk herstelplan
Feedback als ‘de rode draad ontbreekt’, ‘de methode is onvoldoende onderbouwd’ of ‘de analyse mist diepgang’ maakt niet altijd meteen duidelijk wat je precies moet veranderen.
Daarom kijken we niet alleen naar losse opmerkingen. We leggen je feedback naast je scriptie en beoordelingsformulier en bekijken hoe de verschillende punten met elkaar samenhangen.
We brengen vervolgens in kaart:
- welke feedback het zwaarst weegt;
- welke onderdelen eerst aandacht nodig hebben;
- wat je kunt behouden;
- welke aanpassingen doorwerken in andere hoofdstukken;
- welke kleinere verbeterpunten later kunnen worden opgepakt.
Daaruit ontstaat een herstelplan waarmee je gericht verder kunt werken. Zo hoef je niet op verschillende plekken tegelijk te gaan herschrijven zonder te weten welke aanpassingen het belangrijkst zijn.
Waar zit het belangrijkste knelpunt?
De feedback op een afgekeurde scriptie kan over verschillende onderdelen gaan. Vaak werkt een probleem in één onderdeel ook door in de rest van je onderzoek.
Onderzoeksvraag & methode
Misschien is je hoofdvraag nog te breed, sluiten je deelvragen niet goed aan of is onvoldoende duidelijk waarom je voor een bepaalde onderzoeksmethode hebt gekozen.
We kijken hoe je onderzoeksvraag, methode, dataverzameling en onderzoeksopzet met elkaar samenhangen en waar aanpassing of extra onderbouwing nodig is.
Gaat de feedback vooral over je methode of onderzoeksaanpak? Bekijk dan ook onze hulp bij je onderzoeksopzet.
Structuur & rode draad
Krijg je feedback dat de rode draad ontbreekt? Dan kijken we hoe de verschillende hoofdstukken op elkaar aansluiten en of duidelijk wordt hoe je van probleemstelling naar theorie, methode, resultaten en conclusie komt. Zo wordt zichtbaar waar informatie ontbreekt, dubbel staat of beter op een andere plek past.
Analyse & conclusie
Is je analyse te beschrijvend of sluit je conclusie niet goed aan op je onderzoeksvraag? Dan kijken we naar de relatie tussen je resultaten, theorie, deelvragen en hoofdvraag.
Speelt statistiek een belangrijke rol en gaat de feedback bijvoorbeeld over je toetskeuze, output of resultatenhoofdstuk? Dan kan statistiekbegeleiding beter aansluiten.
Van afgekeurde scriptie naar herkansing
Deze pagina helpt je vooral om te begrijpen waarom je scriptie onvoldoende is beoordeeld en wat er nodig is om de belangrijkste problemen aan te pakken.
Weet je inmiddels wat je moet verbeteren en wil je begeleiding bij het gericht toewerken naar je nieuwe inlevermoment? Bekijk dan onze hulp bij je scriptieherkansing.
Heb je de feedback verwerkt en wil je vóór het opnieuw inleveren nog een kritische inhoudelijke blik? Dan kun je je scriptie laten nakijken.
Twijfel je aan de beoordeling?
Soms is na een onvoldoende niet duidelijk hoe de beoordeling tot stand is gekomen of hoe je bepaalde feedback moet interpreteren.
Dan kan een second opinion helpen. We kijken onafhankelijk naar je scriptie, de feedback en het beoordelingsformulier en helpen je om de belangrijkste aandachtspunten in kaart te brengen.
We geven geen officieel oordeel namens je opleiding en voeren geen bezwaarprocedure. Wil je de beoordeling formeel bespreken of bezwaar maken, kijk dan altijd naar de regels en procedures van je opleiding.
Wie helpt mij als mijn scriptie is afgekeurd?
We koppelen je aan een begeleider die past bij je opleiding, onderwerp en de feedback die je hebt gekregen.
Gaat het vooral om structuur, theoretisch kader, argumentatie of conclusie? Dan zoeken we een begeleider met passende inhoudelijke expertise. Speelt methode, data-analyse, SPSS of Stata een belangrijke rol? Dan kunnen we iemand inzetten met methodologische of statistische kennis.
Tijdens het gratis adviesgesprek bekijken we welke begeleider het beste aansluit bij jouw situatie.
Klaas Meekma
Nienke van Dongen
Quint Haneveld
Rohaa Langenhof
Wat zeggen studenten over onze begeleiding?
Veel studenten schakelen Jouw Scriptiecoach in nadat ze feedback hebben gekregen waar ze niet goed uitkomen, zijn vastgelopen of opnieuw moeten inleveren.
In hun reviews lees je hoe zij onze begeleiding ervaren: persoonlijk, duidelijk, betrokken en praktisch. Studenten vertellen bijvoorbeeld hoe ze weer overzicht kregen, feedback beter konden verwerken en gerichter verder konden werken aan hun scriptie.
Bekijk de ervaringen van andere studenten op Trustpilot en Google.
Zo werkt hulp bij je afgekeurde scriptie
1. Stuur je scriptie en feedback mee
Plan een gratis adviesgesprek en stuur waar mogelijk je scriptie, beoordelingsformulier of rubric, feedback van je beoordelaar en je deadline mee.
2. We brengen de knelpunten in kaart
We bekijken welke feedback het zwaarst weegt, welke onderdelen met elkaar samenhangen en waar je het beste kunt beginnen.
3. We maken een herstelplan
We bepalen welke onderdelen eerst aandacht nodig hebben, wat je kunt behouden en welke stappen je daarna kunt zetten.
4. Je werkt gericht verder
Tijdens de begeleiding krijg je uitleg en feedback op de onderdelen waar je aan werkt. Zo houd je overzicht en werk je stap voor stap richting je volgende inlevermoment.
De begeleiding kan online of op locatie plaatsvinden.
Wil je vooraf weten wat onze begeleiding kost? Bekijk dan onze tarieven.
Veelgestelde vragen
Begin niet direct met het herschrijven van je hele scriptie. Kijk eerst naar de feedback en het beoordelingsformulier en probeer te bepalen welke punten het zwaarst wegen.
Wij kunnen je helpen om je scriptie, feedback en rubric naast elkaar te leggen en daaruit de belangrijkste verbeterpunten en volgorde te bepalen.
Ja. Feedback van je begeleider of beoordelaar is niet altijd meteen duidelijk of concreet. Een scriptiecoach kan je helpen om die feedback te begrijpen, te ordenen en te vertalen naar duidelijke verbeteracties.
Samen kijken we bijvoorbeeld naar wat er precies wordt bedoeld, welke punten prioriteit hebben en hoe je de feedback kunt verwerken in je Plan van Aanpak, scriptie of andere opdracht. Daarbij kunnen we ook nagaan hoe de opmerkingen aansluiten op de beoordelingscriteria van je opleiding.
Heb je veel feedback gekregen of lijkt de feedback elkaar tegen te spreken? Dan helpen we je om structuur aan te brengen en stap voor stap te bepalen wat je moet aanpassen. Ook bij een herkansing of afgekeurde scriptie kunnen we samen het beoordelingsformulier en de ontvangen feedback doornemen.
Je scriptiecoach verwerkt de feedback niet voor je, maar helpt je om te begrijpen wat er van je wordt verwacht en hoe je daar zelf gericht mee verder kunt.
Stuur bij voorkeur je scriptie, het beoordelingsformulier of de rubric, de feedback van je begeleider of beoordelaar en je deadline mee.
Heb je daarnaast specifieke vragen of onderdelen waarover je twijfelt? Vermeld die dan ook. Zo kunnen we beter inschatten welke begeleiding passend is.
Bij een afgekeurde scriptie kijken we eerst waarom je een onvoldoende hebt gekregen. We analyseren je scriptie, feedback en beoordelingsformulier en brengen de belangrijkste knelpunten in kaart.
Bij een herkansing weet je meestal al in grote lijnen wat er moet verbeteren. De begeleiding richt zich dan vooral op het uitvoeren van die verbeteringen, het verwerken van feedback en het gericht toewerken naar je nieuwe inleverdeadline.
Ja. Dan kijken we extra goed of dezelfde feedback terugkomt en of er een onderliggend probleem zit in bijvoorbeeld je onderzoeksvraag, methode, analyse, structuur of feedbackverwerking.
Op basis daarvan bepalen we welke onderdelen opnieuw bekeken moeten worden en welke verbeteringen prioriteit hebben.
Ja. We hebben begeleiders met ervaring in kwalitatief en kwantitatief onderzoek, methodologie en data-analyse.
We kunnen bijvoorbeeld meekijken naar je onderzoeksopzet, methode, dataverzameling, analyseplan, resultaten en de onderbouwing van je keuzes.
Ja. Als je de belangrijkste feedback hebt verwerkt, kun je je scriptie nog een keer inhoudelijk laten nakijken.
We kunnen dan bijvoorbeeld kijken naar de samenhang, rode draad, onderbouwing, feedbackverwerking en aansluiting op het beoordelingsformulier.
Ja. Ook bij een afgekeurd plan van aanpak of onderzoeksvoorstel kunnen we samen kijken naar de feedback en beoordelingscriteria.
Bij een plan van aanpak gaat het bijvoorbeeld vaak om probleemstelling, afbakening, onderzoeksvraag, methode of haalbaarheid. Bij een onderzoeksvoorstel kan ook de wetenschappelijke of maatschappelijke relevantie en onderbouwing een belangrijke rol spelen.
Ja. Bij een second opinion kijken we onafhankelijk naar je scriptie, feedback en beoordelingsformulier.
We geven geen officieel oordeel namens je onderwijsinstelling en voeren geen bezwaarprocedure, maar we kunnen wel helpen om de beoordeling en aandachtspunten beter te begrijpen.
Dat hangt af van de reden van de onvoldoende, de hoeveelheid feedback, de staat van je scriptie en je deadline.
Soms is één afspraak voldoende om de feedback te ordenen en een herstelplan te maken. Bij grotere inhoudelijke aanpassingen kan meer begeleiding nodig zijn.
Tijdens het gratis adviesgesprek kunnen we op basis van je documenten een eerste inschatting maken.
Nee. We kijken mee, geven uitleg en feedback, stellen kritische vragen en helpen je om keuzes te maken.
Je verwerkt de aanpassingen zelf in je scriptie. Zo blijft het jouw eigen werk en kun je de keuzes in je onderzoek ook zelf toelichten.
Weet je niet waar je moet beginnen na je onvoldoende?
Plan een gratis adviesgesprek en stuur waar mogelijk je scriptie, beoordelingsformulier, feedback en deadline mee.
We kijken waar de belangrijkste knelpunten zitten en welke begeleiding daarbij past. Zo krijg je een eerste beeld van wat er nodig is om gericht verder te werken.